Откуда растут ноги у проблем «Арсенала». «Без пороха в пороховницах» | Футбол Топ.ру

 Обозреватель FootballTop.ru задумался, отчего «Арсеналу» живется несладко. В футболе зачастую случается так, что результаты одной команды оцениваются двумя и более людьми по-разному. Причем их точки зрения могут быть диаметрально противоположными и далекими от объективности. Наглядное тому подтверждение — реакция любителей британского футбола на поражение «Арсенала» от «Брэдфорд Сити», который выступает в четвертом по силе английском дивизионе. Причем «канониры» потерпели поражение вовсе не в товарищеском матче: «Брэдфорд» выбил их из Кубка английской лиги на стадии четвертьфинала. Ничего не значащий турнир? Сброс турнирных балластов для борьбы в Премьер-лиге? Рядовое поражение, обусловленное отсутствием удачи? По крайней мере, некоторые фанаты «Арсенала» отвечали на эти вопросы положительно. Увы, но возводить поражение от «Брэдфорда» в разряд стандартных и ничего не значащих событий в данном случае крайне неуместно. Невидимость проблемы – первый шаг к увеличению масштабов этой самой проблемы. Да, Молочный кубок не может похвастаться солидными премиальными, путевкой в Лигу чемпионов для победителя и общей престижностью. С другой стороны, когда идет восьмой бестрофейный год, даже он может сыграть роль мотивационного двигателя для команды. Вспомните радость футболистов «Ливерпуля» в прошлом сезоне, когда «красные» сумели вырвать у «Кардиффа» этот самый Кубок лиги. Они радовались так, словно выиграли Лигу чемпионов. Теперь никто не может сказать, что «Ливерпуль» – это клуб, неспособный выигрывать трофеи. В каком бы скверном состоянии он не был. И пусть Кубок лиги – это только третий по значимости английский трофей, но когда ты можешь поставить хотя бы его в свой trophy room, это априори вселяет уверенность в твоих силах. «Арсенал» же интересуют только Премьер-лига и Лига чемпионов, и каждый год руководство «канониров» божится бороться за победы в этих турнирах. Такое пренебрежение к национальным кубкам оправдано, только если ты «Челси» или «Манчестер Юнайтед». Но даже они готовы размазывать на своем пути клубы из четвертого дивизиона. «Арсенал» может всерьез воспринять Кубок лиги, только если победа в нем даст солидный денежный куш. Владельцу «канониров» Стэну Кроенке по-прежнему не хватает доходов. И в таких условиях даже Алишер Усманов, имеющий не самую приятную репутацию в Европе и владеющий 30% акций «Арсенала», выглядит более приятным вариантом для «канониров». Он постоянно обещает вкладывать деньги именно в команду, а не куда-либо еще. И он, скорее всего, действительно будет делать это, если у него появится такая возможность. Но Кроенке до сих пор свято считает российского бизнесмена преступником. При этом американец не понимает одного — он тоже преступник. Его преступления направлены против футбола. Он готов обобрать фанатов «Арсенала» до нитки, но не готов тратить эти деньги на развитие своей команды. И в оправдание этому может литься любая ложь начиная от мифических проблем с финансовым Fair Play и заканчивая вектором на развитие молодежи, которая в итоге оказывается в более сильных клубах. Даже минувшим летом, когда клуб приобрел трех недешевых футболистов, продажа Робина ван Перси и Алекса Сонга позволила Кроенке остаться с положительным балансом. Впрочем, про сомнительное управление клубом было сказано еще раньше и добавить к этому нечего. С другой стороны — Арсен Венгер. Вначале французский коуч был триумфатором и скульптором того самого легендарного «Арсенала» образца сезона 2003/04. Потом он снискал славу доброго волшебника, который в условиях мнимой нехватки ресурсов постоянно оказывался в Лиге чемпионов. Сейчас же он – банальный, засидевшийся на одном месте тренер, способный постоянно хвалить Аарона Рэмси и эксплуатировать до последнего схему 4-2-3-1 с тактикой мелкого паса, но неспособный обыграть даже «Брэдфорд», не говоря уж о «Манчестер Юнайтед». И кого теперь интересует, что в среднем за матч «Арсенал» делает 530 коротких пасов, 87% которых — результативные, являя собой лучшую тики-таку на Британских островах? Футбольная философия должна работать на результат, но никак не на статистику, которая в случае поражения может порадовать разве что Венгера. Другая проблема нынешнего «Арсенала» – это его игроки. Среди них есть хорошие исполнители, но нет хорошего мотиватора и бунтаря. Раньше у «канониров» были футболисты, которые никогда не хотели мириться с ролью неудачников. Которые были готовы «напихать» любому партнеру, не проявляющему должной самоотдачи на поле. Которые могли самостоятельно решить игровую проблему, не прибегая к помощи тренерского мостика. Тьерри Анри, Мартин Киоун, Патрик Виейра, Фредди Юнгберг – все они были победителями не только на поле, но и за его пределами. Они бы рвали и метали, если бы попали в нынешний «Арсенал». Вряд ли хоть кто-то из них посчитал бы задачу выполненной, если бы его команда остановилась на путевке в Лигу чемпионов. В нынешнем же «Арсенале» все обстоит с точностью до наоборот. Зачем напрягаться, когда место под солнцем начинается на четвертом месте в Премьер-лиге? Вполне возможно, что «Арсенал» снова попадет в четверку сильнейших клубов Англии. Перед матчем с «Редингом» их отставание от четвертого места составляет всего три очка. Но что дальше? «Канониры» вряд ли смогут навязать конкуренцию обоим «Манчестерам», вряд ли смогут пройти дальше четвертьфинала Лиги чемпионов и вряд ли смогут побороться за Кубок Англии. И это не проблема одного лишь Стэна Кроенке, одного лишь Арсена Венгера и одних лишь игроков «Арсенала». Это проблема их всех вместе взятых, и она усугубляется сформировавшимся менталитетом неудачников. Зато «Арсенал» опять будет в Лиге чемпионов, получит рекордную прибыль за год и останется с положительным трансферным сальдо… Фото: Thescore.com, FC-arsenal.com, Siol.net, Dailystar.co.uk

Источник