Член комитета по этике Российского футбольного союза Андрей Созин прокомментировал решение комитета не наказывать судью Алексея Матюнина в инциденте с нападающим «Зенита» Халком в матче 15-го тура Премьер-Лиги с «Мордовией». «Прямых доказательств его вины не было представлено совсем. Я поддержал предложение коллег именно в такой формулировке. Это оптимальное решение. Членами комитета была проведена большая работа. Они даже ездили в Санкт-Петербург, снимали на видео доводы Данни, Лодыгина, руководителей клуба, пересматривали матч несколько раз и в технической записи, и по «НТВ-Плюс». Мы провели полный анализ. У нас не сложилось чёткого понимания того, что Матюнин сказал это Халку. В свою очередь, бразилец дёргал арбитра всю игру, дотрагивался до него, похлопывал его по плечу, переспрашивал у него постоянно: «Ты любишь чёрных? Тебе нравятся чёрные?» Мы задавались вопросом: почему футболист всю игру провоцирует судью? Если бы Матюнин был пожёстче, то он бы просто показал ему красную карточку, и эта ситуация бы не возникла. Доводы Матюнина о том, что он этого не говорил, тоже звучали спорно, но и чёткого доказательства обратного тоже не было. Мы знали, что это будет сложное заседание, всё-таки доказательной базы нет. Когда речь идёт о расизме, мы, конечно, все против. Нужно призвать людей быть очень аккуратными с такими выражениями», — цитирует Созина «Чемпионат.сом».
