Бывший тренер «Динамо» и «Крыльев Советов» Денис Угаров высказался об игре «Зенита» и перспективах команды в Лиге чемпионов. — Первое место в групповом турнире Лиги чемпионов и шестое после 18 туров в чемпионате России. Как для «Зенита» правильно оценить промежуточные итоги сезона? — «Зенит» сделал шаг вперед. Вышел, наконец, в плей-офф Лиги чемпионов убедительно, с первого места, установил клубный рекорд в турнире. В этом большая заслуга и тренера, и футболистов. А по чемпионату России итоги сейчас подводить смысла нет. В верхней части таблицы большая плотность, шансы на первое место не потеряны. Все еще можно исправить. Но, похоже, на данном этапе «Зенит» сделал ставку на Лигу чемпионов. — Как эта ставка реализуется на практике? — Думаю, дело в мотивации футболистов. Известно, что, например, Витсель хочет продолжить карьеру в европейском топ-клубе. Возможно, и Кришито намерен вернуться на родину, но туда, где будет борьба за скудетто и выступление в Лиге чемпионов. Допускаю, поглядывает в сторону Европы и Халк. Поэтому матчи Лиги чемпионов для ведущих игроков «Зенита» сейчас в приоритете. Они вызывают больше интереса и эмоций. Потому что оценивают футболистов в первую очередь по игре в этом турнире. — Что скажете о сопернике «Зенита» в 1/8 финала? — Хороший вариант. «Бенфику» должны проходить. Но я надеялся, что достанется все-таки ПСВ. Среди всех возможных соперников мне голландцы казались слабейшими. Составил это мнение по матчам «ПСВ» с ЦСКА. Победить эту команду в гостях и обойти ее в группе армейцам помешали только собственные ошибки. — В борьбе за медали свободным от еврокубков командам будет легче, нежели тем, кто начнет играть уже в феврале? — Это ложное представление. Прежде всего, первый раунд плей-офф еще надо пройти. Если не получится, все ограничится лишь двумя дополнительными матчами. Это ерунда. Во-вторых, на мой взгляд, все наоборот — преимущество у тех команд, которые играют чаще. Играть футболистам нравится больше, чем тренироваться. Тогда они находятся в лучшем тонусе, у них больше азарта, команда быстрее прибавляет. Знаю это по 2000 году, когда «Зенит» почти два месяца совмещал Кубок Интертото с чемпионатом. И ничего — в евротурнире дошли до финала, до победы над «Сельтой» не хватило 10 минут (1:2г, 2:2д, победитель кубка Интертото получал путевку в Кубок УЕФА. — прим.), и в чемпионате выдали хороший отрезок. — Что кроме результата можно записать Виллаш-Боашу в плюс? — У меня встречный вопрос — а что можно поставить в плюс Лучано Спаллетти? При нем «Зенит» выигрывал трофеи в России, выходил в плей-офф Лиги чемпионов. У Виллаш-Боаша то же самое. Пока ничего нового. — Но разве феноменальная игра Халка этой осенью не заслуга в том числе и тренера? — Халк — нападающий сборной Бразилии, на всякий случай. Уже это показатель высочайшего уровня зенитовца. Поэтому странно слышать, что он наконец заиграл. Такой мастер и должен быть лидером на поле. — Тем не менее, раньше он столь полезным для команды не выглядел, и результативности такой у него раньше в «Зените» не было. — На мой взгляд, главная причина этого — состояние самого Халка. Да, в России он уже четвертый год, но, возможно, только сейчас, наконец, совпали все физические и психологические факторы, позволяющие бразильцу полностью раскрывать потенциал. Сроки адаптации непредсказуемы, когда человек приезжает в Россию из совершенно другой жизни. Наверное, сейчас адаптация Халка и закончилась. Потому и его роль на поле стала более значимой и разнообразной. Сомневаюсь, что на это как-то повлиял Виллаш-Боаш. — А на феноменальную результативность Дзюбы? — И это в первую очередь заслуга Дзюбы (улыбается). Кроме того, у Артема никогда раньше не было столько высококлассных партнеров. А здесь быстрые Данни с Халком создают ему моменты и выкладывают мяч перед воротами — только не промахнись. Дзюба и забивает. После перехода в «Зенит» он не стал лучше или хуже. Тот же самый нападающий, который попал в другое окружение. Как и Бухаров, который в чемпионские сезоны «Рубина» эффективно использовался и много забивал. В «Ростове» сейчас он тоже, по моему мнению, действует эффективно. — Александр Кержаков сказал, что Виллаш-Боаш запретил ему появляться на зенитовской базе, в любое время. Даже ночью. Как это понимать? — Думаю, к футболу ситуация отношения не имеет. Подозреваю, что португальца гложет отсутствие футбольного прошлого на высоком уровне. Он видит значимость Кержакова для истории «Зенита» и понимает, что у него самого таких достижений не было и никогда не будет. Что и не дает Виллаш-Боашу покоя. — А как это характеризует клуб? — Клуб бросает тень на собственный имидж. Да, кого брать в команду, а кого из него выставлять — право тренера. Можно даже понять его нежелание видеть Кержакова на базе, когда там работает команда. Но если человеку, который приносил «Зениту» пользу с 2001 года, отыграл в нем десяток сезонов, выигрывал титулы, переписал не только зенитовские, но и национальные бомбардирские рекорды, тренер запрещает появляться на базе в любое время… Значит, вопросами, которые вправе решать руководство клуба, командует тренер-временщик. Позволять это Виллаш-Боашу — удар по своему имиджу. Спорт день за днем
