Клубы Красно-бело-синяя тоска — 20.02.2007 Серенькие ничейные результаты российских клубов в 1/16 финала кубка УЕФА дали четко понять, что в этом году выиграть второй по значимости европейский трофей ни «Спартаку», ни ЦСКА, скорее всего, не удастся. Огорчили, очень огорчили оба наших ведущих клуба. Так здорово сыграли они на товарищеском кубке Первого канала, и так беспомощно, как утопающий, барахтались в официальных столь важных поединках. Куда делась скорость, куда ушли острые передачи, где тот азарт? Игроки и «Спартака», и ЦСКА словно с гирями пудовыми на ногах бегали. Кто виноват: Хиддинк или Пайшау? Удивил ЦСКА. «Маккаби», не показавший ничего на том же кубке Первого канала и без шансов битый теми же армейцами, неожиданно воспрянул, превратившись в грозного хищника, чуть было не скушавшего армейцев. Не было видно Жо, так и пробегавшего весь матч без мяча, серой тенью Карвальо прятался на поле перспективный (пока не более) Рамон, традиционно на уровне сыграли разве что Игнашевич, подуставший все-таки в концовке, да, как всегда, Акинфеев. Даже этакий онопкоподобный Рахимич позволял себе грубые подкаты и ошибки. Оживило игру лишь появление во втором тайме Карвальо. Все-таки рано его еще продавать в Европу, нет без него того грозного и умного ЦСКА, какой выиграл Кубок УЕФА в 2005 году. Может прав Юрий Жирков и сотоварищи, которые по секрету (всему свету) поведали о жутких нагрузках на тренировках, которые им дает новые тренер ЦСКА по физподготовке бразилец Пайшау. Не эти ли нагрузки забрали все силы? Может «разобранное» состояние российских игроков ЦСКА, входящих в сборную России, вина не Хиддинка, как считает Газзаев, а его собственная. Впрочем, сам Валерий Георгиевич после игры пообещал, что второй матч команда сыграет лучше и пройдет-таки в 1/8 финала еврокубка. Дай Бог, чтобы прошла, ведь есть все-таки порох и иная взрывчатка в пороховницах армейцев. Главное, чтобы Пайшау особо не усердствовал. Сабитов в поле не воин Куда печальнее видятся перспективы «Спартака». Удивила не только безрадостная и совсем не спартаковская, прямолинейная игра красно-белых, но и слова глубоко (и это правда) уважаемого тренера «Спартака» Владимира Федотова. Спартаковский коуч после с трудом вырванной у испанской «Сельты» ничьи, упор в комментариях делал почему-то на «не день «Спартака» и иных черных кошек. С такой игрой «не день «Спартака» будет всегда. В самой же игре разве что в небольшой отрезок до ответного гола «Спартак» был более-менее вменяем. Видимо, по версии Газзаева, и на спартачей распространилось тлетворное влияние Гууса Хиддинка. «Сельта» же, хоть и ползущая в хвосте первенства Испании, вовсе не выглядит легко проходимым соперником. Да и повозили они наших неплохо. В конце и вовсе могли победить. Вот и в своем чемпионате испанцы наконец-то выиграли, а значит, находятся в победном расположении духа. Одна из причин неудачи «Спартака» может быть и слабая селекция в межсезонье. Кроме Сабитова, который на игрока основы пока не похож, клуб никого не купил. Между тем из «Спартака» ушли два пусть не самых-самых, но нападающих — Кавенаги (в «Бордо») и Пьянович (в «Ростов»). Из нападения остались спорный Павлюченко, который агрессией и мощью хоть и не отличается, но при этом часто забивает, непостоянный и так и не разбежавшийся Баженов, да совсем уж сырой Дзюба. Вот и все нападение. Зато «Спартак» для чего-то ищет нового голкипера, подрывая психику, как кажется, очень сильных вратарей Хомича и Ковалевски. Последний и вовсе чуть было не ушел из команды. Так хочется, чтобы «Спартачок» уничтожил на поле уже давно не родную нам по временам Карпина и Мостового «Сельту». Так хочется, но вряд ли получится, а посему будем надеется на, как говорят тренеры, положительный результат. Евгений Белянчиков 20.02.07 Версия для печати
Вы находитесь здесь: Главная > Новости футбола > Красно-бело-синяя тоска
