Смелый эксперимент КХЛ, цель которого — занять команды, не пробившиеся в розыгрыш Кубка Гагарина, вышел на полуфинальную высоту. Четвертьфиналы несли в себе одну закономерность: и на Западе, и на Востоке одна серия завершилась «выносом тела» — Минск разобрался со «Спартаком» в трех матчах, а «Амур» с «Кузней» — в четырех, а другая вобрала в себя четыре матча и дополнительное время при счете 2-2 — так завершились противостояния рижского «Динамо» с «Донбассом» и «Автомобилиста» с «Югрой». «Спартак», возможно, так и не смог настроиться на «Кубок Лузеров», отсюда и «сухой» вылет из турнира. В общем и целом, накал борьбы позволяет говорить о том, что соревнование представляет интерес для участников, и в дальнейшем стоит ждать еще более ожесточенных противостояний. Allhockey.ru представляет превью полуфиналов Кубка Надежды. 14.»Динамо» Рига — 10.»Динамо» Минск «Динамовское дерби» — украшение турнира. Команды, судя по всему, отнеслись очень серьезно к возможности стать первопроходцами-обладателями нового трофея. Возможно, сказалось желание реабилитироваться за неудачный сезон. Если решимость Риги понятна — шансы на попадание в плей-офф были потеряны давно, и сезон просто доигрывался, то минчане, «на флажке» упустившие заветную восьмерку, могли и не оправиться от тяжелейшего удара. Ан нет, игроки минской команды с легкость прошли «Спартак», противостояние же Риги и Донецка вышло упорным и захватывающим. Весьма вероятно, команды не будут целенаправленно отсиживаться в обороне, т.к. отлаженными и стабильными действиями в защите похвастаться не могут. Борьба будет равной, но небольшим преимуществом, как минимум территориальным, будет владеть минская команда ввиду превосходства в индивидуальном мастерстве. На кого/что смотрим: 1. На противостояние лидеров. Плэтту, Стэплтону, Ирглу, Хиршовицу у Минска и Джериньшу, Букартсу, Щехуре у Риги — пристальное внимание. 2. На Индрашиса и Карсумса — от ярких форвардов рижской команды ждут куда более результативной игры. Сумеют ли они «поправить прицел»? 3. На Мёрфи и Нискалу — атакующие защитники минской команды не могут похвастаться впечатляющей результативностью — два очка на двоих. Продуктивность большинства и креатив при переходе от обороны к атаке напрямую зависят от их игры «впереди». Тем более Цибульскис и Сотниекс у Риги смотрятся солиднее. 4. На защитные линии команд в целом. Баланс между прямыми обязанностями и атакующими действиями – необходимое условие для победы. 5. На Ере Каралахти — колоритный защитник минчан выделяется жесткостью и стремлением «залезть под кожу» сопернику. Как поведет себя рижский тафгай Ивананс? Прогноз: победа минского «Динамо» в тяжелейшей и затяжной серии. Похоже, хоккеисты минской команды оправились от болезненного удара на финише «регулярки» и полны решимости завоевать утешительный трофей. Преимущество в мастерстве должно сказаться. 12.»Автомобилист» — 11.»Амур» «Амуру», пережившему крушение надежд повторить прошлогодний результат и смену тренера, казалось, не до Кубка Надежды — команда мысленно уже в межсезонье. «Кузня» же, наоборот, вроде бы полна амбиций — молодые хоккеисты бьются за свое будущее. На деле «Амур» солидно и до известной степени спокойно прошел дальше. Скорее всего, сказалось желание хабаровских игроков доказать новому главному тренеру свою состоятельность, да и кадровый диссонанс сказался — «Кузня» сильно ослаблена дедлайновской «распродажей». «Автомобилист» и «Югра» бились до последнего, и результат не вызывает шок. У команд сопоставимые составы, и в равной борьбе сказались нюансы, а возможно — и везение. Команды попытаются сыграть сбалансированно, без провалов — как бы танцуя от оборонительной «печки», но при этом стремясь проводить осмысленные, затяжные, в том числе и позиционные, атаки. Серия должна быть затяжной и изобилующей ожесточенной борьбой — команды поверили в свои силы, почувствовали «вкус крови». На кого/что смотрим: 1. А.Стрельцов, Лапенков, Малыхин у «Автомобилиста» и Юньков, Хютёнен, Гусев у «Амура» выделялись результативностью в четвертьфинале. Продолжат ли в том же духе? 2. Защитники «Амура» играли результативно, опасно подключаясь в атаку и привнося необходимый баланс. Линии обороны «Автомобилиста» есть к чему стремиться и в чем прибавлять. 3. На Жмакина и Симакова — нападающие «Автомобилиста» рассматриваются как лидеры, и по 2 очка на брата – не выдающийся результат. Смогут ли прибавить — вопрос важный. 4. На противостояние Шишканов — Пронин, которое должно задать тон силовой составляющей серии. 5. На дуэль тренеров. Нестандартные ходы и сугубо тренерские решения могут решить исход как локальных встреч, так в конечном итоге и всей серии. На стороне Попихина опыт, но Уланов переиграл еще более искушенных коллег в четвертьфинале. Прогноз: победа «Амура». Аргумент — более ровное и сбалансированное нападение. Прогнозы и аналитические выкладки имеют свойство не сбываться, притом нередко. Ясно одно — «Динамо» в финале Кубка Надежды. Но вот какое?
Вы находитесь здесь: Главная > Новости хоккея > КХЛ — Кубок Надежды: «Динамо» в финале. Но вот какое?
