Вы находитесь здесь: Главная > Новости футбола > Война между судьями и футбольными клубами

Война между судьями и футбольными клубами

 Россия Война между судьями и футбольными клубами — 30.06.2005 Результат матча 13-го тура чемпионата России между командами «Ростов» и ЦСКА стал причиной вспыхнувшего скандала между руководителями футбольных клубов и судейским корпусом. По поводу проблемы невозможности найти взаимопонимание между этими двумя сторонами российского футбола во вторник выступил глава Коллегии футбольных арбитров Николай Левников. А «запалом» для описываемых событий стала критика президента ФК «Ростова» Ивана Саввиди, которую он обрушил на арбитра Александра Гвардиса. Так, по мнению начальника ростовской команды, в матче «Ростов» — ЦСКА судья назначил в ворота хозяев два пенальти. Но правомерность назначения одного из них вызывали сомнения у руководства клуба «Ростов». «Ненормальная и нездоровая обстановка в настоящее время сложилась не в судейском корпусе и Коллегии футбольных арбитров, а вокруг судейства. На сегодняшний день именно благодаря решениям премьер-лиги, то есть вас, руководителей клубов, существует подобная ситуация. Вы не прислушались к предложениям КФА перед началом сезона — об абсурдности предложенной системы жеребьевки, о необходимости введения института профессиональных инспекторов-квалификаторов, которые оценивали бы действия судей по международным стандартам, и многое другое. Теперь руководители клубов пожинают плоды собственных решений. Арбитры попали в сильную зависимость от клубов, от делегатов матчей, которые напрямую подчиняются премьер-лиге. Многие судьи выходят на игры закомплексованными, боятся ошибиться в принятии решений, подстраиваются под специфику делегатов матчей и их систему оценок — ведь от конкретного делегата зависит возможное наказание арбитра и его дальнейшая карьера. Поэтому ответ на ваши претензии, высказанные в адрес руководства КФА в телеинтервью, транслируемом на всю страну, должны дать руководители клубов. Большая власть и возможность принимать решения, связанные с футболом, вскружила Вам голову, в результате чего мнения профессионалов оказались не учтены», — сказал в своем заявлении глава КФА Николай Левников. В нынешнем сезоне наверно нет ни одного тура, чтобы по его окончанию руководители того или иного футбольного клуба не критиковали уровень судейства. И если раньше дальше слов дело не шло, то теперь президенты клубов оставляют разнообразные записи в протоколах матча, которые позже вызывают серьезные дебаты на заседаниях Экспертно-судейской комиссии. В результате проводимых разбирательств некоторые арбитры несогласные с вынесенным приговором заявляют о том, что вообще прекращают судейскую карьеру. Так, например, случилось с Игорем Егоровым, которого подвергли двухмесячной дисквалификации за допущенную ошибку в матче «Москва» — «Крылья Советов». Напомним, что тогда Егоров не назначил пенальти за явное нарушение против Бракамонте, а потом показал на «точку» за игру против Виноградова. Члены ЭСК выставили Егорову «неуд», который у него уже второй — первый он получил за матч в Питере «Зенит» — «Локомотив». Арбитр с подобным решением не согласился и заявил о досрочном прекращении судейской карьеры. В первом и во втором случае его поддержал глава КФА Левников. Так, например, по его мнению, в матче «Зенит» — «Локомотив» арбитр Егоров «выдержал выбранную тактику до конца матч и был последователен в принятии решений». Кроме Егорова глава КФА вступался и за Альмира Каюмова, против которого выступило руководство подмосковного клуба «Химки». По их мнению, арбитр не дал футболистам клуба завоевать Кубок России. Как говорится — No comments. Думается Николаю Левникову пора прекратить ограничиваться заявлениями, выдержанными в строго дипломатических тонах, а обрушится с критикой на тех, кто привык на телевидении, в прессе делать часто необоснованные заявления в адрес российских судей. При этом, абсолютно забывая критиковать футболистов своих клубов. За примером далеко ходить не надо. Случай в матче «Спартак» — «Шинник» привел к тому, что главный тренер московской команды Александр Старков сделал всего лишь одно заявление: «Мы сейчас посмотрели видеозапись. Уверяю вас, злого умысла там не было. Погатец играл грубо, конечно, но без умысла нанести травму» И все. Защитник «Спартака» нанес тяжелейшую травму футболисту приехавшей провести гостевой матч команды, а тренер команды — принимающей стороны ограничивается всего лишь словами, что видеозапись просмотрена. 30.06.05   Версия для печати  

Источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить комментарий.