Вы находитесь здесь: Главная > Новости футбола > «Терек» не доволен уровнем судейства

«Терек» не доволен уровнем судейства

 Россия «Терек» не доволен уровнем судейства — 18.05.2005 «Терек» не доволен уровнем судейства Как известно нашим читателям встреча восьмого тура чемпионата России между командами «Терек» и «Москва» закончился ничейным результатом 0:0. Но вот оказалось, что руководство чеченского клуба несогласно с судейством этого матча, а именно предъявляет ряд претензий к главному арбитру Александру Гвардису, и направило в КФА официальную жалобу на качество судейства. К жалобе приложены видеоматериалы, которые поясняют ее суть. Так, к примеру, на 39-й минуте матча голкипер клуба «Москва» Юрий Жевнов сбивает в своей штрафной игрока «Терека» Руслана Аджинджала как раз в тот момент, когда нападающий уже был готов нанести удар по воротам. Но, несмотря на то, что арбитры на линии показывали Гвардису на нарушение, он принимает решение о назначении удара от ворот московской команды. Интересно, что Александр Гвардис до этого уже обслуживал матч с участием чеченских футболистов, тогда в Пятигорске «Терек» принимал «Торпедо». После того матча грозненцы также подали апелляцию на множественные ошибки судьи, в том числе и в эпизоде, когда сначала был назначен пенальти в ворота торпедовцев, а затем отменен. Кроме этого, генеральный директор клуба «Терек» Лом-Али Ибрагимов, послал обращение на имя президента КФА:»ФК «Терек» доводит до вашего сведения информацию о том, что во всех матчах первых четырех туров чемпионата России по футболу среди команд Премьер-лиги с участием ФК «Терек> » (Чеченская Республика) главными арбитрами были допущены грубейшие ошибки. Особенно удивляет тот факт, что ошибки были допущены против команды «Терек», нового участника премьер-лиги. Из девяти пропущенных мячей в ворота «Терека» пять голов были забиты с нарушением правил против нашей команды или без нарушений правил игроками ФК «Терек», что подтверждают материалы видеозаписей матчей. В этой связи наше обращение через средства массовой информации к спортивной общественности о защите чести и достоинства коллектива команды считаю оправданным». Ответ из КФА пришел быстро, но абсолютно не поражал оригинальностью:»Судейская бригада во главе с А. Гвардисом провела данный матч на хорошем судейском и спортивном уровне. Арбитр был последователен в своих действиях на поле, что позволило надежно удерживать нити управления игрой. Средний балл главных арбитров за четыре матча первых туров — 7,87. Все рапорты заверены подписью главы Инспекторского комитета А. Спирина. Готовы рассмотреть претензии клуба к работе арбитров при направлении вами соответствующих объективных материалов (жалобы по конкретным решениям арбитров в ходе матча и видеоматериалы)». Теперь есть и видеодокументы и объективные материалы, вот только уверенности у руководства клуба «Терек», что, наконец, их услышат и заявление будет рассмотрено, нет никакой. Одно радует, что грозненский клуб не одинок в своей озабоченности уровнем судейства российских матчей. В РФС заняты тем же вопросом, и совсем недавно на официальном сайте этой организации появилось заявление следующего содержания:»Российский футбольный союз в рамках программы УЕФА по обмену судьями на национальном уровне, продолжит работу по привлечению иностранных арбитров на принципиально важные матчи премьер-лиги и розыгрыша Кубка России. Работа в этом направлении позволит в дальнейшем избегать обвинений в предвзятом судействе. Данная программа является реакцией УЕФА на инициативы национальных федераций и способствует дальнейшему продвижению прогрессивных тенденций развития современного футбола. Вся работа по программе УЕФА будет осуществляться в тесном взаимодействии с Коллегией футбольных арбитров РФС». Поэтому есть надежда, что в ближайшем будущем важнейшие матчи российского первенства будут обслуживаться зарубежными арбитрами. 18.05.05   Версия для печати  

Источник

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить комментарий.